Показаны сообщения с ярлыком фильм. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком фильм. Показать все сообщения

пятница, 25 мая 2012 г.

Future №1.2

Я решил, что пришло время подвести символический итог к сообщению  Fututre №1. Итак, начну с Хроники. Долго ждал его, но разочаровался при первом просмотре. Я не ожидал столько жестокости, не ожидал смерти некоторых героев... да и многого я не ожидал.

Но, на самом деле, фильм отличный, просто я не был готов к тому, что увидел. Тем не менее, главная мысль фильма сохранилась. Именно тот смысл, который я ожидал. Стилистика фильма тоже была неплохая. Летающие люди были вообще шокирующие. Но, самое шокирующее, то что всё было снято от первого лица. (Вернее, почти всё.) Вот в этом и заключалась главная характеристика фильма. Такое ощущение, что смотрим документальный фильм. И это действительно отличная и нестандартная идея! В результате своей индивидуальности он мне понравился!

Маппеты. А вот это уже было полное разочарование. Даже не буду писать, в чём оно заключалось... Наверно я просто вырос. Многие мои знакомые его хвалили, но мне он надоел за тридцать минут. Оставшиеся минуты я провел в состоянии полусна. Фильм оказался абсолютно скучным.
Что касается Голодных Игр? Фильм неплохой. Конечно, всем рекомендую больше книгу, чем фильм. Даже не знаю, сколько при просмотре понятно, без прочтения оригинального произведения. Но мне фильм понравился. Передал всё атмосферу, бедность 12-ого Района, торжество Капитолиума... всё было корректно. Я рад, что фильм делали действительно по книге. Надеюсь, продолжение снимут.

Фильм Мстители я посмотрел недавно. В первую очередь я подметил своеобразный юмор фильма. Я сумел посмеяться от души. Удалось во время фильма раскрыть и показать каждого героя. Это важно, ведь некоторые из нас любят Халка, некоторые Старка и т.д. К счастью, с этим проблем не было. Фильм более простой, чем Голодные Игры, или Хроника. здесь не видно каких-нибудь мрачных мыслей или идей. Здесь, наоборот, человек может расслабиться, наслаждаться красивыми кадрами и шутками главных героев.  В целом оценить его могу только положительно. 

О последней части Бэтмэна судить пока что не могу. Всё больше и больше материала о фильме попадает в интернет. различная музыка, картинки, трейлеры. Но меня всё-таки интересует сам фильм, поэтому придётся подождать.





вторник, 21 февраля 2012 г.

Социальная сеть (The Social Network) (2010)

Недавно посмотрел фильм "Социальная сеть". Впечатления достаточно положительны. Фильм очень актуален.


Более всего понравились три вещи. Во-первых, в фильме множество раз происходит переход во времени, причём никогда не написаны фразы "два года спустя", но и без этих фраз понятно, "когда мы находимся". В начале фильма всё дешёвое, а в конце дорогое. Я видел много фильмов, которые слишком сильно спутаны резкими переходами во времени. Мы то в прошлом, то в будущем. Порой даже с пояснениями не разберёшься. Но, к счастью, здесь такой проблемы не возникло. 



Во-вторых, очень интересна сама атмосфера. несколько молодых людей собираются и придумывают что-то. Причём никаких документов, договоров они не подписывают. Зачем? Это ведь просто мелкая идея. Кто бы мог подумать, что эта идея позже будет стоить огромные деньги. 
В-третьих, Монолог о том, почему создавались все эти сайты и почему они создаются. Огромное количество великих изобретений основывается на каких-нибудь пустяках. (Допустим вы поссорились с любимой девушкой, вы обязаны доказать, что вы правы, поэтому придумываете какой-то проект, который позже становится одним из крупнейших социальных сетей мира.) 
Но даже без этих отдельных вещей всё очень интересно и актуально. Всем советую посмотреть фильм. Он немного грустный, но он отражает суть проблемы сегодняшнего общества. 

пятница, 10 февраля 2012 г.

Чёрный лебедь (Black Swan) (2010)

Фильм "Чёрный лебедь" я видел всего один раз, но просмотр его запомнился надолго, и я вынужден о нём что-то сказать. 
Отношение к самому балету у меня достаточно нейтральное. Сам я никогда не пойду на балет, но если меня пригласят, я с удовольствием соглашусь. Но сам фильм оказался более связан не с балетом, а с жизнью главной героини. Он о том, каким коренным образом изменилась её жизнь, благодаря роли, которую она получила. Причём, из-за всех этих перемен она очень много нервничает. И вот тут фильм и проваливается, на мой взгляд. Для меня всё настолько запуталось, что распутать даже к концу фильма не удаётся. 
Почему же так? Этот фильм следует сравнить с двумя другими. Во-первых, с "Тёмным рыцарем". В обзоре о нём, я писал, что все слова, которые говорятся, очень обдуманные и для того, чтобы всё это понять требуется минимум два просмотра. Но там даже во время первого просмотра можно всю суть понять, осознать. Но в "Чёрном Лебеде" я многое не понял. Впрочем, эта проблема не очень важна. Важнее сравнение с фильмом "Господин Никто". Там,очень много запутанных кадров. При первом просмотре, я боялся, что всё это запутается до слишком глубокой степени. Но, к счастью, я ошибся. Именно поэтому я считаю "Господин Никто" легендарным фильмом. Там сумели найти "Золотую середине запутанности". Но в фильме "Чёрный лебедь", на мой взгляд, слишком много не произошедших вещей. Как мы можем отличить друг от друга реальность и фантазию? Никак! Я не сумел этого сделать.


 Несмотря на это, фильм занимает одинадцатое место рейтинга. Каковы же его плюсы? Во-первых, Музыку в фильме критиковать невозможно, ведь в основном это Лебединое Озеро, и оно гениально подходит к фильму. Во-вторых, всё-таки нужно признаься, что история достаточно интересна и индивидуальна, я бы сказал. Но главное, то что, подобно фильму "Титаник", фильм очень сильно передаёт чувства и эмоции. У этого фильма гениальный конец, который очень сильно меня впечатлил. И в результате этого фильм запоминается глубоко в душе.

вторник, 7 февраля 2012 г.

Господин Никто (Mr Nobody) (2009)



Фильм "Господин Никто" стоит на третьем месте рейтинга. Это "тяжёлый" фильм, содержащий огромное количество умных мыслей не только психологических, но и научных. Фильм уже начинается с интересного факта о голубей. Весь фильм основан на фактах, мнениях, размышлениях... Именно поэтому, обзор по нему я делать не буду. У каждого человека возникают свои мысли, при просмотре фильма, и это так правильно. Я, своими личными ассоциациями не должен портить взгляды другого по этому поводу. Так что я просто рекомендую всем его посмотреть. Но заранее подготовтесь к тому, что фильм философский. 


P. S.: Музыка фильма отличная. Сильно подходит к фильму.

суббота, 4 февраля 2012 г.

Другой Мир (Underworld)

Так как обзор на третье место мне никак не удаётся написать, я решил пока написать другой. Одним из интересных фильмов, на мой взгляд, является "Другой мир". Совсем недавно я сходил в кино и посмотрел четвёртую часть, но начну всё-таки с первой.


Другой Мир (Underworld) (2003)
Первый фильм меня впечатлил. Я не фанат очень кровавых фильмов, особенно тех, которые без особого смысла, но этот мне понравился. Причиной является его сильная стилистика. Этот стиль ярко выражен в темноте, которая охватывает почти все сцены. Кроме этого, конечно, очень интересны вампиры и оборотни. Одни интеллигентны, другие - дикари.

Другой Мир 2: Эволюция (2006)

Второй фильм уже не такой хороший, как первый. Если в первой части темнота придаёт фильму некую таинственность, то во второй она уже надоедает. Хотя мне понравился этот фильм, но я всегда люблю продолжения тех фильмов, которые мне понравились. Так и этот я смотрел с большим удовольствием. Единственное, о чём я сожалел, что атмосфера семьи вампиров пропадает.


Другой Мир: Восстание Ликанов (2009)
Третья часть очень похожа на вторую. Но она не связана с основным сюжетом, так что мне не понравился этот фильм. Сама история происходит в далёком прошлом, но, на мой взгляд, её надо было оставить в загадочном положении, а не делать целый фильм для неё. "Третий фильм - Жуть". Так сказал один из моих друзей.  Фильм действительно бесполезный. Рекомендую только для фанатов... а так... разок посмотреть можно. 


Другой мир 4: Пробуждение (2012)
Четвёртая часть на данный момент является последней. Здесь продолжается история первой и второй части. Но, в то время как вторая мне нравилась только из-за сюжета, то четвёртая часть мне нравится ещё благодаря новому стилю. Первые два фильма были совершенно тёмными, и только иногда режиссёру удавалось вставить несколько светлых кадров. В этом фильме много светлых, или полусветлых сцен, поэтому фильм смотрится совсем иначе. Если в первой части нравилась темнота, то здесь нравится именно свет. Этот переход делает фильм немного необычным.

Кроме этого мне понравилось наличие людей, как реальных соперников войны. До сих пор мы наблюдали жестокую войну между вампирами и оборотнями, но теперь людей тоже можно считать сильной конкуренцией. Это также придаёт интересность к новой части. Единственное, что мне сильно не понравилось, это только то, что фильм очень короткий, и немного незаконченный, но зато я могу предполагать, что сделают продолжение.
Ну и для завершения, я не могу не процитировать одного из моих знакомых, живущих в Америке. "Есть три серии, определяющие вампиров. "Blade" и "Другой Мир" представили нам вампиров, как интеллигентных "зверей". Они круты. Но тут пришли "Сумерки", и всё это было разрушено."

суббота, 14 января 2012 г.

Тёмный рыцарь (The Dark knight) (2008)

Итак, я наконец дошёл до первого места моего рейтинга. Фильм "Тёмный рыцарь", на мой взгляд, лучший фильм, который я когда либо видел. А на вопрос "почему?" я отвечу ниже.
Наверно неудивительно, что именно этот фильм попал на первое место, так как фильм "Бэтмэн: Начало" мне тоже очень понравился, как я и говорил об этом. Но "Тёмный рыцарь" получился намного лучше.
Начнём с той мелочи, которая для меня очень важная: музыка. В этом фильме лучшая музыка, которую я слышал. Лучше чем ы первой части и даже лучше чем в "Начало", где Ханс Циммер тоже проделал неплохую работу. Но музыку "Тёмного рыцаря" я слушаю даже на своём плеере, когда гуляю, например.

Второй пункт - это стилистика. В каждом фильме есть какая-то стилистика. Здесь она заключается в одном городе, но об этом я писал в первом обзоре о Бэтмэне. Стилистика этого мира очень увлекает. Особенно супергерои.
И вот здесь мы подошли к главному пункту. Это Джокер и Two Face. Гениальные персонажи. На самом деле весь фильм человек ждёт, чтобы на экране снова появился Джокер. Почему? Ну во-первых, Джокер очень увлекательный персонаж для каждого из нас. Всё таки сумасшедшие, вернее всё то, чего мы не видим каждый день, привлекает нас. Во вторых, его сыграли отлично. Heath Ledger-у с тех пор все очень признательны. Жаль, что он умер. К сожалению, я не могу оценить голос русского Джокера. Я фильм видел на венгерском и его голос был очень подходящий. Это тоже очень важно. Но благодаря Джокеру все забывают о втором важном персонаже.
А ведь Two face, на мой взгляд, заслуживает отдельное внимание, не говоря уже о Христофере Нолене, который придумал и осуществил всё это. Характер этого героя очень интересный уже до потери своего лица. Он уже перед превращением немного двуликий. Кроме того, к нему очень подходит его монетка, которой он определяет судьбу своих жертв. Конечно, звучит это немного жутко, но его можно понять. И в этом отношении он похож на Бэтмэна, как персонажа также интересного.
Two Face потерял свою девушку, а Бэтмэн семью. Но в то время как один из них стал мстить злу, коррупции и прочим негативным явлениям, второй стал искать и убивать всех, кого считал виновным. Совесть его в это время оставалась чиста, благодаря монете. "У каждого 50%, как у неё." Если вспомнить "Бэтмэн: Начало", можно вспомнить, что Bruce Wayne тоже искал виновного и хотел его убить. Но ему повезло и он встал на другую дорогу. Что касается Джокера, то это он сделал так, чтобы Harvey Dent попал на дорогу убийств. Джокера вычислить нельзя, но он умён и он знал, что его план не провалиться. 
Что меня лично привлекло в фильме, так это тот момент, когда Джокер и Harvey Dent встречаются в больнице. Их диалог, и особенно монолог Джокера очень интересный. Речь идёт о теории Хаоса, о которой люди ничего не знают. Я слышал об этой теории раньше, но даже в фильме она не объясняется. На самом деле, в "Тёмном Рыцаре" все высказывания приходится слушать как минимум два раза. Иначе всё до конца не понять. Из этого видно, что фильм очень обдуманный. Я порой сам удивляюсь, как до таких мелочей можно придумать фильм. В этом отношении он похож на "Начало". Здесь тоже можно долго думать о вещах, как, допустим, кто откуда это знал, почему так поступил и т. д. Но в конечном итоге всё можно объяснить.
Конечно, необходимо сказать мнение о сюжете. Кроме Джокера, сюжет в фильме очень захватывающий. От фильма оторваться почти невозможно. Не говоря уже о таких легендарных моментах, как катапультирование танка, или все коварные планы Джокера.
Всё выше перечисленное, создаёт гениальность фильма.


Завершать обзор, я думаю, нужно тем фактом, что летом появится новый и последний фильм про Бэтмэна. Вернее, последний фильм про Бэтмэна от Нолена. Я его нетерпеливо жду. В нём  появятся Catwoman и Bane. А трейлер фильма меня особенно порадовал своей музыкой. Действительно, трудно сегодня найти трейлер с похожей музыкой. Сначала пение, потом музыка, похожая на пение в фильмах "Властелин колец". Ну а в самом конце самое главное и шокирующее: элемент из музыки самого Бэтмэна.


Надеюсь, вам понравился обзор. Он, как я и ожидал, получился очень длинный. Мне пришлось писать его несколько дней, как и большинство обзоров. А теперь я с вами прощаюсь. Следующий обзор будет о третьем месте рейтинга, о фильме, оценивать которого будет очень сложно, но об этом я скажу в самом обзоре.
Всем хороших фильмов! До новых встреч!

воскресенье, 8 января 2012 г.

Матрица (Matrix) (1999)

Да. Именно такой знаменитый фильм стоит рядом с фильмом "Начало" на втором месте. "Матрицу", наверно, все уже видели. Спросив об этом фильме друзей, я узнал, что многие даже не представляют, в чём же гениальность этого фильма. Ответ очевиден: Философия. Смотря "Матрицу", люди обычно обращают внимание только на драки и на красивые и невозможные вещи, которые творят наши герои. Но, если присмотреться, можно увидеть те мысли, о которых мы никогда и не задумывались... 
Вот допустим действительно... как можно отличить реальность и сон, правду от галлюцинации... и т. д. (Здесь существует моя теория: Мы живём в неправильном мире, в котором существует всего 4 измерения: Высота, Ширина, Длинна и Время. Но этого не достаточно. Учёные утверждают, что на самом деле должно существовать намного больше измерений. По моей теории, одна из которых определение правды и неправды. Поскольку в нашем мире этого измерения нету, то мы не знаем, реальность ли то, что мы видим, ощущаем и т. д., или нет.). Но в фильме множество других философских утверждений, фактов, вопросов, над которыми можно размышлять днями.
Но многие люди не понимают сегодня этих вещей. Но в этом фильме и для них есть развлечение, так как фильм захватывающий, очень интересный и красивый. поэтому каждому человеку он может понравится по разному. Кто то его любит за его идею; кто то за мысли; кто то за драки; кто то за супергероев; и т. д.... Кроме этих вещей, музыка в фильме неплохая... Но главное: стилистика. Мне в фильме очень важна определённая стилистика фильма. В этом фильме она намного интереснее, чем в фильме "Начало". 
Единственное,что мне не понравилось в фильме, это конец. Уж больно он банальный. То,что главный герой воскресает из смерти, как-то не реалистично. Ну а так, фильм один из лучших. 


Хороших всем фильмов!)

понедельник, 2 января 2012 г.

Начало (Inception) (2010)

Для начала нужно отметить, что третье и второе места почти одинаково хороши. Для меня они даже немного одинаковые: Оба они сделаны очень обдуманно. и в них столько мелочей, что за один просмотр всё не понять. Оба они о нашем мире с другой стороны... ну или, лучше сказать, с дополнениями.... Итак, оба фильма нужно обдумать и посмотреть несколько раз,чтобы понять до конца. Это напоминает "Властелин Колец", но там просматривать фильм много раз бесполезно. Там просто нужно прочитать книгу. Но по этим фильмам книга не готовилась, поэтому понять всё происходящее можно только через фильм. 
Одним из этих фильмов является "Начало", который я видел ещё 31-ого Августа 2010-ого года в 22:00. То есть за день до начала нового учебного года. Я был уставший и не осознал до конца фильм. Мне пришлось долго думать над его идеей и, конечно, о системе в снах. Как работает этот мир? Почему происходили те или иные вещи? Эти и другие вопросы я обдумывал. И я почти всё смог объяснить себе, а то что не смог я оправдал тем, что мелочи фильма не запомнились. И через неделю я собрался и пошёл ещё раз в кино. Но после этого просмотра я запутался окончательно. Всё что я понимал до тех пор, я забыл. С тех пор я не мог понять всё до конца, но в том что фильм обдуман, сомнений нет.
Когда я писал о фильме "Бэтмэн: Начало", я говорил, что очень люблю фильмы Христофера Нолена. Вот когда я смотрел "Начало", это было ещё не так. Именно этот фильм был первым, который привлёк моё внимание на Нолена, и, конечно, на Ханса Циммера. Музыка в этом фильме потрясающая. Для меня это второй фильм, если смотреть только на музыку (Лучшая музыка в первом по рейтингу фильме).
Кроме музыки нужно отметить хороших актёров, и красоту самого фильма. Ведь во сне были показаны такие вещи, которых в простых фильмах не сделать. Ну и конечно, нельзя не сказать о конце фильма. Это очень интересно. Ведь каждый человек должен дофантазировать концовку. Мне многие говорили, что фильм незаконченный. Сегодня действительно многие фильмы являются незаконченными, но этот фильм лучше закончить нельзя было. Потому что зритель, желающий "хэппи энда", получит именно "хэппи энд", а зритель, ищущий смысла, найдёт глубокий смысл в конце.... При первом просмотре фильма я сразу решил, что всё окончилось благополучно, но потом я понял, что это совсем не так. Откуда мы знаем? Главный герой мог остаться во сне навсегда...
Те, кто не смотрели фильм, сейчас наверняка ничего не поняли, но я надеюсь, что такой легендарный фильм уже все успели посмотреть. Ну а кто нет, Приятного просмотра!)

понедельник, 26 декабря 2011 г.

Трилогия "Властелин колец" (Lord of the Rings) (2001-2002-2003)

Всех приветствую на новом сообщение, в котором я постараюсь написать моё мнение о серии "Властелин колец". Но прежде чем я это начну делать, хочу привлечь внимание всех на страницу "Новости и обновления", где все могут почитать о "новостях и обновлениях". Вскоре эта страница пропадёт и появится отдельный блог, в котором будут опубликованы различные информации. Но это позже... А пока вернемся к сегодняшнему фильму.
Прежде всего необходимо написать о моём отношении к фильмам, сделанным на основе книги. Эти фильмы оцениваются совсем по-другому. Для меня эти фильмы очень сложные, поскольку в книге информации всегда слишком много для фильма; Фильмы получаются либо слишком сложные, либо слишком простые. Поэтому эти фильмы мне обычно нравятся, но с книгой их не   сравнишь. В первую десятку им не попасть.



 Несмотря на всё это, "Властелин колец" у меня на четвёртом месте. Может быть, потому что книгу я начал читать только вчера. Но уже сама книга очень привлекательное явление. Сам Толкиен говорил, что он просто хотел написать длинную сказку, которая всем будет интересна. Но все ведь понимают, что просто книгу написать он не может, ведь он всё-таки учёный. И он всю эту историю обработал до таких неслыханных мелочей.... Придумал новые языки, легенды, привычки и истории различных народов и т.д. Не говоря уже о том, что сама книга в течении 50-ти лет постоянно редактировалась. (Только первые 25 страниц пытались объяснить мне запутанную историю этих изменений.) Всё это очень обдуманная вещь. Например: Можно ли называть "Властелин колец" трилогией? Ответ однозначный: нельзя. Книг ведь всего шесть. И потом есть множество других книг, связанных и относящихся именно к этой истории. (Я написал трилогия "Властелин колец", так как фильмы это всё-таки трилогия...)
Просмотр первого фильма для меня было нечто шокирующим. На шестидесятой минуте я выключил фильм. Просто выключил. Смотреть его, мне казалось пустой тратой времени. "Это всего лишь сказка для детей" думал я. Действительно, фильм совсем не похож на другие, но это не значит, что он для детей. Это несомненно сказка, но глубокая и с глубоким смыслом. Сам Толкиен не хотел писать о каких-то скрытых от нас идей и философизмов, но правдивая, обработанная история всегда учит чему-то. Я продолжил смотреть фильм на следующий день, потому что меня заинтересовало одно простое предложение, которое объяснило мне часть смысла жизни. Я не буду его цитировать, надеюсь, вы тоже заметите. Во всём фильме можно найти подобные вещи.
Сам фильм сделан гениально. Во-первых, музыка в нём одна из лучших. Во-вторых, фильм очень красивый. Вся история проходит в совсем другом мире, который мы видим во всей своей красе. И главное, фильм передаёт атмосферу книги. Когда его смотришь, то тоже понимаешь, что здесь очень много мелочей, но они там не описываются, просто упоминаются. Много режиссёров говорили, что невозможно сделать хороший фильм на эту книгу, но Питер Джексон справился с этим заданием достойно. И, на мой взгляд, он заслуживает наше уважение.
P.S.: Я рекомендую всем не просто посмотреть фильм, но и прочитать книгу. Начал я её только вчера, но она занимательная, захватывающая и впечатляющая. 
Кроме того: Примерно через год выйдет новый фильм: The Hobbit: An unexpected journey.

среда, 21 декабря 2011 г.

Терминатор 2: Судный день (Terminator 2: Judgment Day) (1991)

"Забава прошлого века!"
Именно так охарактеризовал серию Терминаторов один из моих знакомых. Действительно... Я сам недавно убедился, что это так. Большинство людей, на вопрос "Что вы думаете о Терминаторе 2?" начали вспоминать те старые времена, те давние годы. Некоторые даже про девочек, которых они на этот фильм сводили.... К тому же, новые Терминаторы никого не радуют.... Последний, четвёртый фильм мне совсем не понравился. Его даже смотреть не стоит.  Третий не такой уж плохой, хотя с первыми не сравнишь... 
Второй Терминатор у меня занимает пятое место.  Почему? Ну судите сами... Мне все говорили, что главный элемент первого Терминатора - Schwarzenegger, который играет непобедимого робота и всех убивает. Я никак не могу понять, чего в этом такого хорошего, но мне фильм понравился. Вторая часть ещё лучше. Мало того, что Арнольд отлично играет свою роль, так фильм ещё длится два с половиной часа. Сюжет захватывает, я ощутил похожее наслаждение при просмотре Ханны, но здесь фильм длиннее...
Все эти качества конечно очень радуют. Но достаточны ли они для пятого места??? Я считаю, что нет! Эти качества достаточны примерно восьмого, ну или седьмого места. На пятом он стоит благодаря тем предложениям, которые характеризуют весь наш мир. Таких предложений гораздо меньше, чем в фильме, стоящем на четвёртом месте (который я ещё не опубликовал), но они есть. Их очень трудно заметить при первом просмотре, потому что сюжет очень сильно захватывает и мы не следим за отдельными словами, не останавливаемся на мелочах, а следим за общим ходом дела... Вот в чём секрет этого фильма: В нём много интересных мелочей, которых замечаешь только при втором, третьем и т. д. просмотре (этим он похож на второе место моего рейтинга, которое пока тоже не опубликовано...).
На сегодня о Терминаторах многие уже забыли. И с этой точки зрения, я считаю новые фильмы всё-таки полезными.... Они напоминают нам об этих легендах прошлого века, которые, несомненно, заслуживают наше уважение.
На этом я прощаюсь, всего вам наилучшего!


понедельник, 19 декабря 2011 г.

Аватар (Avatar) (2009), или пародия на Район 9 (District 9) (2009)

Прежде чем начать с запланированного шестого места, я решил написать то что называют "Знаете ли вы". Итак, Знаете ли вы, что трёхмерное кино (Стереокино) было использовано уже в 1936-ом году? А придумали его в 1858-ом, то есть больше чем 150 лет назад. Возникает вопрос: Почему подобная технология распространилась только в 21-ом веке. Конечно, как обычно, существует множество причин, но главная очевидна. Дело в том, что в то время взгляды на фильмы были совсем другие. Не было столь важно, как он выглядит, какие эффекты использовались. Люди следили за смыслом фильма.

Этот факт сильно подходит к фильму Аватару и Району 9. Они совершенно одинаковые, и , в то же время, совершенно разные.

В чём же они одинаковые? Основная идея у них заключается в том, что человек, за деньги, творит всё что угодно. В том, чтобы показать людям всю нашу пошлость. Но только в Аватаре это как-то не замечается, хотя и становится ясным. Люди, когда смотрят Аватар, замечают не смысл, а красоту, которую делали с помощью компьютеров.
Район 9 фильм именно смысловой. Он похож на документальный фильм, но я его называю даже художественным. Несмотря на относительно маленький бюджет, в нём тоже есть красивые моменты. Особенно впечатляет робот в конце фильма. Но всё это анализируется только после просмотра, так как во время фильма размышлять можно только о человеческой жестокости. Район 9 сильно впечатляет. (Те кто не любят кровавые фильмы должны понять, что здесь именно кровь передаёт смысл.) Продумав все эти факты, я поставил Район 9 на шестое место. 
Но что же с Аватаром? Самое точное определение, на мой взгляд, то что Аватар - это пародия на Район 9. В фильме вроде хотели передать те же мысли, но он не спешит их передать. Он ещё развлекает нас красивым лесом, в котором нас никогда не было и не будят, судя по сюжету. Он показывает нам историю, похожую на сказку и т. д. Всё это не означает, что фильм плохой. Просто мы должны решить, какой фильм мы хотим смотреть. Серьёзный, или красивый?

Фильм мне понравился, но его не сравнить с Районом 9. Он слишком прост для него. С другой стороны, Аватар старался показать нам отдельную культуру, которая развилась независимо от человечества. Различные привычки, ритуалы, обычаи... Но всё это настолько похоже на жизнь на земле, что меня это не особо заинтересовало. К тому же, если присмотреться, можно заметить привычки инопланетян и в Районе 9. Там это сделано намного реалистичнее, но, к сожалению, не описывается подробно.
PS.: Несмотря на всё что я сейчас написал, стоит посмотреть оба фильма. Желаю всем приятного просмотра!

воскресенье, 18 декабря 2011 г.

Добро пожаловать в Зомбилэнд (Zombieland) (2009)

О фильме "Добро пожаловать в Зомбилэнд" я слышал множество мнений, причём самых разных. Некоторые восхищались им, другие говорили, что он и гроша не стоит, а третьи даже говорить о нём не стали: просто махнули рукой... Несмотря на все эти мнения, Зомбилэнд у меня занимает почётное седьмое место.
Я решил, что в первой десятке фильмов должна быть как минимум одна комедия, и я выбрал эту.
Этот фильм был для меня один из самых неожиданных. Я посмотрел его, не зная о нём ничего, и, включив его, я ахнул увидя комично бегающие куски мяс... Всё это казалось очень странным: Вроде бегающие зомби, вроде страшно, и всё-таки очень смешно. Я думал, что ужасы и смех несочетаемые, и это было так непривычно, что я хотел выключить и забыть об этом фильме, но через десять секунд я увлёкся  и получил большое удовольствие во время просмотра.
Конечно, любой может возразить, сказав, что фильм очень простой.
Ну а какой он должен быть? Это же комедия, а подобные фильмы должны быть простые, без глубокой философии. Умные мысли комедию только портят.
Если вы просто хотите развеселиться, посмеяться, посмотрите... Я думаю он и вас впечатлит....

пятница, 16 декабря 2011 г.

Ханна. Совершенное оружие (Hanna) (2011)

Я всех приветствую на первом сообщении, о фильме "Ханна. Совершенное оружие".
Поскольку блог был создан недавно, я решил сперва заполнить страницу "Лучшие фильмы" и начать с десятого места. Конечно, многие могут возмутится, сказав, что этот фильм даже в первые двадцать фильмов не входит.
Но, по моему, это лучший триллер, который я видел. Сюжет несложный, хотя часть о том что Ханна "генетический мутант" можно было пропустить.... Без него фильм не потерял бы свои положительные черты.
В фильме я не заметил каких либо философских мыслей, как в других, более известных фильмах. Запоминающихся сцен тоже не так много. Зато схватка Эрика была потрясающая!
Режиссёр фильма использует многочисленные новые приёмы, которые делают "Ханну" необычным. К тому же, благодаря этому, он имеет свой стиль, что очень важно в подобных фильмах.
Весь просмотр прошёл в каком-то загадочном напряжении, благодаря которому я и поставил фильм на десятое место.
Всем, кому нравятся триллеры, думаю, стоит посмотреть его!